過払い金 最高裁 - 過払い金

ているため1回目で生じた過払い金を2回目に借り入れた時の借入金に充当せず、各々個別に過払い金を計算しているため過払い金は110万円と主張しています。平成19年2月13日の最高裁判決の全く別枠の個別契約とは

以前消費者金融でお金を借りていました。8年程前になると思います。最近話題になっているグレーゾーンの過払い金は請求可能ですか?時効は何年になるのでしょうか?ムシの良い話かもしれませんが、言いなりに

お恥ずかしい話ですが1年くらい返済を滞納していていました。このままではヤバイと思った矢先、相手様からお手紙が来たので担当者に電話したところ「7万円で和解しましょう」と言われました。契約書もお返しいた

ますが、過払金によって発生した利息は特段の事情のない限り、新たな借入金債務に充当されないとの解釈でよろしいのですか?それとも過払い発生後に新たに借入した場合、その後の返済時に過払い金がその都度返済金として充当

して現在その返済を行っています。ここで質問ですが、6年前に消費者金融三社から借りていた分の過払い請求は可能でしょうか?年利は約25〜27%、契約期間が約3年位で多い時で300万程借入がありまし

サラ金の過払い請求について質問させていただきます。今から13年前、大手サラ金業者から40万円ほど1年間借りていました(その間、返済しては借金を繰り返し)その際に支払った利息が当時28%でしたが、これは過払い請求によって返還さ

では減額も望めないと聞いていたのですが、本日、弁護士様より連絡があり、アコムは残債0円・過払い金が6000円でたとの連絡を頂きました。どこの金融会社もそれ位の取引きにも関わらず、どうしてアコムだけが0

現在440万円の多重債務を抱えていて任意整理を考えています。1つ解らないことがあるので教えてください。ア○クという会社との取引は結構長くありまして、結婚前(12年前)に100万借り入れをして8年前に一度完済し

破産で免責を受けましたが今から過払い金の請求はできるのでしょうか?知り合いに、「過払金が発生しているかもしれないのに何で自己破産しちゃったの?」と言われました。そもそも過払い金が発生していたら弁護士の方

闇金などでの過払金返還がされているようですが、 レイク、プロミス(確か金利は29%前後)といった金融業者で以前に借りていた場合も対象になるのでしょうか?過払金の返金は業者に連絡すればいいのでしょうか?

過払い請求で、個別による借入金の消滅時効を訴えられた場合、地裁では敗訴になりますか？前日、訴訟を起こして地裁に行きましたが、裁判官が消滅時効の案を優遇するって言われてしまいました。この場合だと、請求が過払い２３０に対して利息が１６０程度なんですが敗訴になった場合、高等裁判所に行った方がいいですけかね？消滅時効が認定されると過払いは３０、利息は１０年で１５ってところです。高裁で駄目なら最高裁に行けますか？教えて下さい。

過払い金の時効の起算点は完済時という結論になっているのでしょうか？この点について相手方と争う場合どのように抗弁すればいいか悩んでます。ＣＦＪと１００万の枠を作って一つの基本契約で借りたり返したりして２年前に完済しました。ＣＦＪに対して過払金があったので訴訟を起こしたのですが、訴訟を起こした時点から１０年前は時効が成立しているとしてそれ以前の過払い金については払わないと言っています。過払い請求権は、それぞれ別個の弁済行為によって別々に発生するものであるからと言ってます。時効は完済後１０年経っていなければ時効は成立しないということはネットでよく言われているのを見かけて知っているのですが、具体的にあちらに対してどう抗弁すればいいか迷っています。最高裁で過払金の時効については完済後１０年であるという結論がでているわけでもないようなので（調査不足で既にそのような結論がでているのであればすいません）、こういった場合地裁・高裁の判例を用いて抗弁するという方法しかないのでしょうか？ＣＦＪも福岡高裁１８年９月１５日判決を用いて、「基本契約に基づく継続的・一体的な取引であったとしても、利息ないし元本の支払による不当利得返還債務は、それぞれ個別に消滅時効が進行するので」と言っています。同判決については上告されていますが、最高裁も上告を棄却しているので、こちらが地裁・高裁の判例事例を用いて抗弁しても主張が認められるかどうか不安です。どんなことでもいいので何かアドバイスがあれば教えて欲しいです。よろしくお願いします。

過払い金返還請求～代理人許可申請と委任状～途中報告です。いつも回答くださる皆様の目にとまると良いのですが…主人の過払い金請求を代理人としてします。やっと訴状を作りました。同時に代理人許可申請を提出します。戸籍を一緒に提出するよう言われました。業者は「個人には応じません」の会社なので即提訴で行こうと思いましたが、電話連絡等も私がしたいので、委任状を作り、意味はないかと思いましたが一応請求書も作り、委任状と請求書を発送します。（一応請求書のコピーを、甲第３号証にします。）委任状には住民票も同封します。（同居の妻である証明と業者に連絡してある住所から転居した証明に）これで業者と訴訟外も私が対応できると思います。こちらでご意見いただいた事や自分で調べたことで進めてきましたがこの流れでいいでしょうか？もし何か不足や注意点があれば教えていただけると助かります。そして、父の引きなおし計算が終わりました。１社は過払い金が５００万円超え、利息は５％で２００万円超えました。入力ミスかと思いました。残り３社も過払い金だけで５０～１００万ずつあります。費用のこともあるので、司さんに頼むかどうか、主人の訴訟を経験してから考え、母や姉に相談して決めます。私ががんばれるとよいのですが、母の心臓病が発覚し、手術もあり、家事・育児・仕事の合間の時間がさらにとりにくくなりそうです。でも過払い金額の詳細を知り、未来の展望が開けました。訴訟をがんばれば、姉への借金も完済し、母は術後、重労働の仕事を辞めて体を休めれそうです。皆様のお知恵と叱咤激励のおかげです。（当初の無知なままでしたら変なサイトや適当な司さんを捕まえていたと思います）ここからが勝負ですよね。引き続き頑張りますので、どうぞよろしくお願いします。

「司法書士を通じて過払い金を返還しよう」と電話がありました。私は今、アコムなど大手消費者金融4社に合計90万円の借金があります。これでも5～6年前に300万円ぐらいの借金があって、返済してはまた借りると言うパターンが続いてました。元の始まりは闇金に手を出したことが始まりでしたけどね。その頃は一切貯金できず、まさに火の車でしたが、クルマのローンが終わって少しながら貯金が出来たので返済に充てて減らしてきました。最近、テレビのCMで「過払い金を返還させる」と言うのを見ます。そのCMを見て、その過払い金が戻って来るんならいいなぁと思いながらみてました。今日の夜、「NPO法人…」（ボランティアでやっていると言ってた）と名乗る電話で、「過払い金を司法書士を通じて返還させます、料金等はかかりません」だったかと言う内容でした。最初は胡散臭いなぁと思いながら流して聞いてたんですが、その方から千葉県市川市にある「司法書士法人アクシス」へ電話してみてくださいと言っていました。実際にこのような電話がかかってきたことはありますか？そして司法書士の方へ連絡して過払い金が返還された方はいますか？ちょっと心配なんです。せっかくここまで借金を減らしてきたのに、変な勧誘で借金を作るのはもう勘弁なので、どなたか何か知っていましたら教えてください。

過払い請求に詳しい方、アドバイスをお願い致します。先月、弁護士さんの方に過払い請求をお願いして、今日連絡が来ました。ユニマット(CFJ)を引き直し計算したところ過払いが127万ちょっとあったそうなんですが、CFJから90万円で和解してほしいと回答があったそうです。訴訟をするか、しないかは任せると言われました。CFJは撤退が決まっているようなので、これで和解をして早々に済ませるか、訴訟をしてもう少しねばればいいものか迷っています。どうかお知恵をお貸しください。

過払い金ビジネスの将来性についてつい５，６年前まではテレビをつけるとアコムやプロミス、武富士などの消費者金融(サラ金)のCMばかり流れていましたが、最高裁の判決が出てからは債務整理を専門とする法律事務所のCMばかりになりました。そこで質問なのですが、この過払い金ビジネスの将来性についてお聞きしたいと思います。今、盛況している債務整理関係の業務はあとどれくらい続くのでしょうか？今後も儲かるのでしょうか？法律業界に詳しい方がいらっしゃいましたら教えてくださいm(__)m。

法律に詳しい方教えて下さい！ 個人で過払い金請求をしようと思っています。引き直し計算書で、最終返済日に一括返済し過払い金が発生しているのですが、利息の計算はどのようにすれば良いのでしょうか(名古屋式のソフトをしようしており6％で計算しています)。 出来れば返済日翌日から請求書作成日までの利息をとりたいのですが、これは遅延利息に該当してしまうのでしょうか。利息だけで12万ほどあります。個人交渉で無理であれば裁判も視野に入れております。

過払い請求について ①『悪意の受益者』過払い請求について ①『悪意の受益者』昨日、簡易裁判所に訴状を提出してきました、本人訴訟です。かなり訂正印押されました（涙）相談員もかなりキツイっす。。それはおいといて...今回の過払い請求の相手は『アコム』『武富士』です。昨日の今日で、まだ裁判所からも、被告側からもなにも無い状態ではありますが自分なりに勉強していて、気になる弁護士ブログをみつけたので、その点についてご意見を伺えたらと思っています。『悪意の受益者』についてなのですが以下の文章でした。↓最終貸付日が平成15年9月4日、最終弁済日が平成16年11月1日の案件のようです。平成19年7月13日最高裁判決における、悪意の受益者の適用可能性を平成18年1月13日以前の受領分については事実上否定したような、仰天判決が出てしまいました((((((ノ゜⊿゜)ノ『期限の利益喪失特約の下での利息制限法所定の制限を超える利息の支払の任意性を否定した、平成18年1月13日最高裁判決以前に受領していた分については、貸金業者が同特約の下で制限超過部分を受領したことのみを理由に，平成19年7月13日最高裁判決にいう特段の事情がないものと取り扱って、当該貸金業者を民法704条の悪意の受益者と推定することはできない』※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※これって、H１８年以前の契約者は悪意の受益者について争う。と言ってるように聞こえるんですがその考えは間違っていますでしょうか。私の契約期間は『アコム』→取引開始 H15.10/13〜H20.9/29 取引終了 完済済 以後借り入れ無『武富士』→取引開始 H16.12/22~H20.9/30 取引終了 完済済 以後借り入れ無２社共にまとめて残額返済（取引終了日に）したため、過払い金が最終日に発生しました。争点はそんなに無いと、勝手に考えていますが（勿論争点ありのつもりで勉強中です）不安です。ご助言頂きたく思います。

過払い請求で、個別による借入金の消滅時効を訴えられた場合、地裁では敗訴になりますか？前日、訴訟を起こして地裁に行きましたが、裁判官が消滅時効の案を優遇するって言われてしまいました。この場合だと、敗訴は決まってるようなもので覆すのは無理かと？？請求が過払い２３０に対して利息が１６０程度なんですが敗訴になった場合、高等裁判所に行った方がいいですけかね？消滅時効が認定されると過払いは３０、利息は１０年で１５ってところです。高裁で駄目なら最高裁に行けますか？教えて下さい。補足 分断はありません。昭和の後半から現在に至る。最終支払日がＨ１０で今年が１０年目です。よって、個別による時効を相手が訴えて来てることです。時効に掛からない部分についての過払いは認めるがそれ以前の過払いについては、消滅時効と言ってきてる状態です。よって１審では敗訴が濃厚な気がしてるので何か良い案があればと思ったのですが？誰かアドバイス願います。

過払い請求を自分でしているものです。現在ＣＦＪと第１回口頭弁論を控えておりますが、過払い金１３６万＋過払い金利息１４万円に対して、ＣＦＪ側はと途中完済して４ヵ月後にまた基本契約書を交わした・・・ため、各々の契約は個別契約としているため１回目で生じた過払い金を２回目に借り入れた時の借入金に充当せず、各々個別に過払い金を計算しているため過払い金は１１０万円と主張しています。平成１９年２月１３日の最高裁判決の全く別枠の個別契約とは違いますが、この主張に対する何かいい抗弁があれば教えてください。

最高裁判所 は2007年2月13日、利息制限法の上限を超えて払いすぎた金利分（過払い金）の返還訴訟で、遅延損害金の利率は民法所定の年5%と判断し、商法で定める年6%とした広島高裁松江支部の二審判決を破棄して差し戻した。 ...

... 喪失約款がある時には任意支払いとは認めないという最高裁判決以前に受領していた無効な利息について、不当利得について悪意といえるかという問題である。 原審は、任意の支払いと認めるという最高裁判決がなかったのだから、悪意とは認め ...

最高裁が利息制限法の上限を超える金利を支払わされた男性の信販会社への過払い金の返還に関して、過払い金の返還請求権の消滅時効は、過払い金発生時ではなく返済終了時から起算されると最高裁判所が判断を下しました。 いま、利息制限法を超える金利を ...

09年1月22日に、またもや画期的な最高裁判決が出ました。 過払い金返還請求権 の 消滅時効 が、事実上認められないような判断を出してくれました。 これまで、弁護士らは、「早く請求しないと時効がきて 過払い金返還請求 できなくなってしまうよ」と ...

... この中間の「グレーゾーン金利」での例外的な貸し付けについて、最高裁は０４年、法で定められた借り手側への書面の交付に不備があった場合は無効で、借り手側は「過払い金」の返還を求められると判断。その後の06年にも、例外的にグレーゾーン金利を認める ...

09年3月3日、過払い金返還請求権の消滅時効をめぐる最高裁判所の判決で、ある異変が起こりました。 判決の内容は、 先日紹介した最高裁判決（1月22日の東日本信販事件） と同様です。 （前回の記事には、 過払い金返還請求の注意点 等も書き ...

Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) asahi.com（朝日新聞社）：過払い金返還「時効は取引終了時から」 最高裁が初判断 - 社会

... 過払い金の返還請求訴訟では、返還請求権の時効の開始時点について、過払い金の発生時とするか、取引の終了時とするかで、下級審判断が分かれていたが、最高裁は、返還を求める権利の消滅時効（１０年）の開始時点を「取引の終了時」とする初判断を示した。 ...

... 最高裁第一小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は７日 ... 第一小法廷は「基本契約は、過払い金発生時に存在した借金だけでなく、その後の新たな借金にも過払い金を充当する合意を含んでいると解される」との判断を示した。 Permalink | コメント(0) | 00:52 ...

「過払い金」、その後の借金に充当ＯＫ 最高裁が初判断 2007年06月07日11時30分 裁判所、判例検索のページ 判決全文